Y el Secretario ah铆

2010-03-11 00

El caso del Secretario de Vivienda de Caldas, Jorge Iv谩n Giraldo Cuesta, representa la muestra palpable del desconocimiento de su labor y de los alcances de la misma, pero adem谩s del absurdo desempe帽o servil cuando de justificar lo injustificable se trata. El papel del funcionario p煤blico encarna profundas responsabilidades 茅ticas, morales, jur铆dicas, de lealtad y naturalmente administrativas, las cuales var铆an de acuerdo con el rango de la persona. En ese sentido existen cargos dentro de los distintos organismos p煤blicos que deben responder por acciones u omisiones, sin excluir muchas veces a los jefes titulares, sean elegidos o nombrados.

Pues bien, el caso del Secretario de Vivienda de Caldas, Jorge Iv谩n Giraldo Cuesta, representa la muestra palpable del desconocimiento de su labor y de los alcances de la misma, pero adem谩s del absurdo desempe帽o servil cuando de justificar lo injustificable se trata.

As铆 lo ha dejado ver durante el 煤ltimo mes y medio, luego del esc谩ndalo en que por supuestas irregularidades incurri贸 la Gobernaci贸n de Caldas a trav茅s del despacho en menci贸n, al firmar un contrato con Proviquind铆o para la construcci贸n de apartamentos en el proyecto Colina de los Andes, en el lote conocido como Talleres del Departamento, en Manizales.

A dicha iniciativa estaban vinculados, adem谩s, Inficaldas y la Caja de la Vivienda Popular de Manizales. Este 煤ltimo organismo se margin贸 del plan al advertir que de manera acelerada y renunciando a la obligaci贸n de promover la construcci贸n del programa mediante una licitaci贸n p煤blica, la Secretar铆a de Vivienda propuso entregar su ejecuci贸n por medio de un contrato interadministrativo.

Y no obstante las objeciones legales y las de los ex socios, pues se encontraban factores que a la luz de la ley no eran permitidas, el secretario Giraldo, contra viento y marea, firm贸 el contrato, se帽alando que es muy distinto a un convenio, pocos minutos antes de que entrara en vigencia la Ley de Garant铆as Electorales, y dando explicaciones sobre sustentos legales que avalaban su actuaci贸n, a lo que el gobernador Mario Aristiz谩bal le dio pleno respaldo.

Pero fueron tales las irregularidades alrededor del tema que primero la Secretar铆a de Vivienda dio por terminado el contrato con Proviquind铆o el pasado 2 de marzo y tres d铆as despu茅s, el 5 del mismo mes, abort贸 el proyecto. Todo eso se dio casi a la par del pronunciamiento de la Contralor铆a de Caldas que argument贸 que lo firmado era ilegal.

Producto de semejante adefesio, la Asamblea de Caldas llam贸 al titular de Vivienda para que explicara lo actuado y se encontr贸 con una serie de argumentos sin l贸gica ni sentido, pues el funcionario dej贸 entrever que el Gobernador s铆 sab铆a, pero que no sab铆a, inculp谩ndose por algo que ambos conocieron.

Fue por ello que con un solo voto a favor y los restantes 13 en contra, los diputados rechazaron los argumentos de Giraldo y ahora analizan la posibilidad de apelar a una moci贸n de censura en su contra la que de votarse mayoritariamente significar铆a la exigencia al Gobernador de que retire a su funcionario y lo reemplace por otro.

Y es que es tal la situaci贸n de crisis que enfrenta el Secretario de Vivienda, producto de sus desaciertos y salidas en falso, que su partido, Cambio Radical, el cual lo aval贸 para ocupar ese cargo, hace cerca de dos meses le retir贸 su respaldo, aunque inexplicablemente lo hizo de manera silenciosa.

No entendemos c贸mo sigue en un cargo de esa importancia alguien no s贸lo cuestionado, sino que demuestra un claro desconocimiento de sus funciones administrativas. O si el Gobernador lo quiere mantener, que explique muy bien las razones.

Comentarios

INEFICIENCIA?? INEPTITUD???

Es el colmo de la desfachatez de un "empleado" que no SERVIDOR PUBLICO. La Asamblea Departamental no debe tardar en adelantar todos los tramites para que se ejerza la MOCION DE CENSURA, ahi es donde deben estar atentas las bancadas para defender al Departamento y no dejarlo quedan como un cuero ante el 谩mbito nacional. Gobernador, haga algo, imponga su criterio y su autoridad como Gobernante.



Test