Retiran de su cargo a fiscal encargada de toma del Palacio de Justicia

BOGOTÁ

La ex Fiscal Cuarta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago, afirmó que si la decisión de retirarla de su cargo es una cuenta de cobro la asumirá con entereza.

Esa supuesta retaliación podría tener origen en que recientemente llamó a indagatoria a los ex generales Carlos Fracica, Jesús Armando Arias Cabrales y Rafael Hernández, para investigar si tienen responsabilidad en el homicidio del magistrado Carlos Horacio Urán, cometido durante la retoma del Palacio de Justicia, ocurrida el 6 y 7 de noviembre de 1985, tras un cruento ataque de la guerrilla del M-19.

“Independientemente de si es una cuenta de cobro, bienvenida sea y la asumiré con entereza. Simplemente trabajo y seguiré haciéndolo con responsabilidad”, afirmó Buitrago, quien hasta ayer tenía a su cargo las investigaciones por el caso del Palacio de Justicia, de las cuales se derivó la condena al ex oficial Alfonso Plazas Vega. Otro proceso es en el que logró la condena del ex gobernador del Meta Edilberto Castro, por el asesinato de tres dirigentes políticos, y la investigación contra el ex coordinador de fiscalías en Antioquia, Guillermo Valencia Cossio, entre casi 200 procesos más.

Pese a su declaración inicial, dijo que confía en que la determinación del Fiscal encargado se haya basado en su discrecionalidad y no que haya sido una respuesta al llamado a indagatoria de los uniformados, ni que estuviera motivada por una supuesta falta de diligencia en los procesos que tenía a su cargo, según declaró ese funcionario, Guillermo Mendoza Diago.

“No voy a discrepar con lo que dijo el Fiscal, pero dejar más de 10 procesos resueltos, cuatro sentencias proferidas en casos de paramilitarismo, no creo que haya sido falta de gestión. Creo que las investigaciones ante la Corte Suprema arrojaron buenos frutos”, enfatizó Ángela Buitrago.

La ex Fiscal, quién se desempeñó durante cinco años ante el alto tribunal, afirmó que el hecho de que ella se retire de la Fiscalía no constituye obstáculo para el desarrollo de los 193 procesos que adelanta su despacho, y considera que en la institución hay gente muy capaz que puede sacarlos adelante.

“Es una dilación del proceso”: abogado de víctimas

El abogado defensor de las víctimas de la toma y la retoma del Palacio de Justicia, Rafael Barrios, señaló que la determinación del Fiscal General de la Nación (encargado), Guillermo Mendoza Diago, es una dilación a ese proceso. Por esa razón, dijo que le informarán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acerca de este nuevo retardo judicial en una investigación, que lleva más de 25 años en trámite.

“Eso es curioso, porque coincidencialmente se produce una decisión muy importante en un caso emblemático en la vida jurídica del país y la respuesta es que se desvincula de la Fiscalía a quien asumió desde diciembre del 2005 una investigación con seriedad en este caso”, aseveró Barrios.

Agregó que considera que el término de la investigación sí se verá afectado, porque el fiscal va a tener que enterarse del proceso, que es voluminoso y tiene muchos cuadernos, CD y DVD, entonces sí va a haber un retraso.

Señaló que debido a que se trata de un crimen de lesa humanidad al que no le aplica la prescripción, lo que ha pasado no quiere decir que el caso “pueda dormir el sueño de los justos”.