Para dónde va el crecimiento

Para meter baza en asuntos trascendentales es necesario hacer consultas. Eso es lo que ha hecho este modesto columnista, para tratar de entender, y así comunicárselo a los lectores, en qué consiste el crecimiento económico de un país y dónde quedan los recursos de los resultados cuando son favorables. Y quién cubre el déficit cuando pasa lo contrario. La investigación trasciende al Código de Hammurabi, un rey de la antigua Asiria, a quien le quedaba muy fácil gobernar porque era todero. Es decir, hacía todo. Lo que significa que no tenía parlamento a quien sobornar con consulados y notarías para que le aprobara sus proyectos de ley, ni corte constitucional que se los revisara para darles el visto bueno. "Roma locuta, causa finita", como se dijo mucho más adelante en la historia, para avalar las "alcaldadas" de los emperadores. El Código de Hammurabi, que se sepa, no ha sido derogado todavía; y lo de "ojo por ojo y diente por diente", se aplica directamente entre los implicados en un conflicto, para suplir la lentitud de la justicia ordinaria.

También nos asomamos al Código Napoleónico, a varias constituciones europeas, a las teorías de los premios Nobel de economía y a las prácticas de las amas de casa, cuyos maridos apenas ganan el salario mínimo.

Para poner el caso en términos asimilables para cualquier lector desprevenido, el crecimiento o decrecimiento de la economía de un país resulta de comparar el Producto Interno Bruto de un período determinado (que es todo lo que produce en bienes y servicios) con otro, y sacar la diferencia, positiva o negativa. Hasta ahí vamos bien. Si el balance es positivo, de inmediato los voceros del gobierno salen a reclamar sus méritos por el esfuerzo hecho, y la acertada gestión, a favor del crecimiento. Y si lo contrario (negativo), a exponer un catálogo de disculpas, que incluye decir que otros países están peor que nosotros. "Mal de muchos, consuelo de tontos." Y de inmediato dictar normas de emergencia económica que socialicen las pérdidas, metiéndole la mano al bolsillo a todo el mundo, sin discriminación.

En cuanto al destino de los beneficios de los resultados positivos, puede compararse la economía de un país como Colombia con su sistema hidrográfico. Los riachuelos, quebradas, cascadas, lagos, nacimientos, ríos, etc., de acuerdo al tamaño de sus caudales, pueden asimilarse a trabajadores, obreros, empleados, ejecutivos, comerciantes informales y formales, pequeños y medianos industriales, profesionales y demás, cuyos esfuerzos productivos van a dar al mar, que son los monopolios, las multinacionales, las entidades bancarias y las de servicios públicos, receptores finales de toda el "agua" que corre por el país.

De acuerdo con lo anterior, no hay que dejarse impresionar por las cifras, las estadísticas y los discursos de ministros, altos funcionarios públicos y voceros de los "grupos de presión", como llamó el presidente Valencia (1962-1966) a las organizaciones que jalan el lazo para el lado de los intereses de cada uno, sin importarles quién se ahorque, porque la base económica de la sociedad siempre estará jodida. "Bendita democracia, aunque así nos mates", dijo el Maestro Valencia.